열린 참여
package.lua 80번째 줄에서 Lua 오류: module 'Module:Namespace detect/data' not found. {정치적 교리에 대하여|예스 장관|열린 정부(예스 장관)}틀:구분'오픈 정부'는 시민들이 효과적인 공공 감독을 위해 정부의 문서와 절차에 접근할 권리가 있다고 주장하는 통치법이다.<참조명="루마">틀:Book{국가의 이해와 다른 국가들에 반대하는 입장을 취하고 있다.d는 광범위한 국가(국가)를 정당화한다. 개방 정부 논쟁의 기원은 철학자들이 초기 민주 사회의 적절한 건설을 논의했던 유럽의 계몽주의 시대로 거슬러 올라갈 수 있다. 그것은 또한 점점 더 민주 개혁의 개념과 연관되고 있다.<ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=G2X-CgAAQBAJ&q=%22open+government%22+european+enlightenment&pg=PT30%7C제목=민주 생태로서의 스마트 시티|최초=날짜=2015-11-17|출판사=스프링어=97811377203|language=en} 유엔의 16가지 예시를 위한 지속 가능한 개발 목표c 책임감 있고 포괄적인 기관을 보장하기 위한 기준으로서의 정보에 대한 접근.<ref>{{웹 인용|첫 번째=Eric|제목=확보 가능한 개발 목표 16|url=https://www.un.org/ruleoflaw/sdg-16/%7C액세스 날짜=2020-09-25|웹 사이트=유엔과 법치|언어=en-US}//ref==구성요소 ==참고문헌.책임성}개방형 정부의 개념은 범위가 넓지만 정부의 투명성과 책임성에 대한 아이디어와 가장 자주 연관되어 있다. 스웨덴의 예테보리 대학교의 정부 품질 연구소에 의해 출판된 한 정의는 정부가 공개한 정보에 대한 정부의 개방성, 즉 시민들이 아직 출판되지 않은 정보를 요청하고 받을 수 있는 범위를 제한한다.<ref>정부 투명성이란 무엇인가 - 정부 품질을 위한 새로운 조치와 관련성(페이퍼 시리즈 2012:16), Monika Baur, Marcia grimes, Quality of Government Institute, 2021[/ref Harlan Yu 및 David G. 로빈슨은 공개 데이터와 관련성을 명시한다."열린 정부의 새로운 모호성"이라는 논문에서 펜 정부. 그들은 서비스 제공과 공공 책임의 관점에서 열린 정부를 정의한다. 이들은 정보공개를 용이하게 하기 위해 기술을 활용할 수 있지만 개방형 데이터 기술의 사용이 반드시 책임과 동일시 되는 것은 아니라고 주장한다.<참조 이름=":0">{Cite 저널|last1=유|첫번째1=할란|마지막2=마지막2=마지막G|날짜=2012년2월28일=마지막=개방형 정부의 새로운 모호성UCLA L. Rev.|volume=597}경제협력개발기구(OECD)는 정부 조정, 시민 참여 및 정보 접근, 예산 투명성, 청렴성, 부패 척결, 기술 사용, 지역 개발 등 다양한 범주를 통해 개방 정부에 접근한다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.oecd.org/gov/open-government.htm%7C제목=열린 정부}//ref}==역사=='열린 정부'라는 용어는 제2차 세계 대전 이후 미국에서 유래되었다. 미 의회가 만든 정부정보 분과위원회에서 활동한 월러스 파크스는 1957년 저서 '열린 정부 원칙: 헌법상 알권리를 적용하다'에서 이 용어를 소개한다. 정보자유법이 통과된 후에1966년 정보자유법(FOIA)이 제정되면서 연방법원은 이 용어를 정부 투명성의 동의어로 사용하기 시작했다.비록 '열린 정부'라는 개념이 정부에 도입된 것은 이번이 처음이지만, 기원전 5세기 고대 그리스로 거슬러 올라갈 수 있다. 서로 다른 법적 제도들이 관리들의 행동을 규제하고 시민들이 그들에 대한 불만을 표출할 수 있는 길을 제공했던 아테네이다. 그러한 기관 중 하나인 공경회는 관리들에게 "직선성"의 기준을 부여하고, 그들이 그 해에 한 모든 일에 대해 시민들 앞에서 설명하도록 강요했다.<ref>{{저널 인용|마지막=deirdre dornum|첫 번째=Deirdre Dionysia|날짜=1997년 6월직설적이고 비뚤어진 고대 그리스의 법적 책임. 권=97|권=1483–1518|권=10.2307/1123441]]
구성요소[편집]
{{참고문헌|책임성}
개방형 정부의 개념은 범위가 넓지만 정부의 투명성과 책임성에 대한 아이디어와 가장 자주 연관되어 있다. 스웨덴의 예테보리 대학교의 정부 품질 연구소에 의해 출판된 한 정의는 정부가 공개한 정보에 대한 정부의 개방성, 즉 시민들이 아직 출판되지 않은 정보를 요청하고 받을 수 있는 범위를 제한한다.<참조>[https://www.gu.se/sites/default/files/2020-05/2012_16_Bauhr_Grimes.pdf 정부란 무엇인가?
투명성 - 새로운 정부 품질 측정 및 관련성(서류 시리즈 2012:16), Monika Bauhr, Marcia grimes, Quality of Government Institute, 2021[/ref] Harlan Yu 및 David G. Robinson은 그들의 논문에서 개방형 데이터와 개방형 정부 간의 차이를 명시한다. 그들은 서비스 제공과 공공 책임의 관점에서 열린 정부를 정의한다. 이들은 정보공개를 용이하게 하기 위해 기술을 활용할 수 있지만 개방형 데이터 기술의 사용이 반드시 책임과 동일시 되는 것은 아니라고 주장한다.<참조 이름=":0">{Cite 저널|last1=유|첫번째1=할란|마지막2=마지막2=마지막G|날짜=2012년2월28일=마지막=개방형 정부의 새로운 모호성UCLA L. Rev.|volume=597}
경제협력개발기구(OECD)는 정부 조정, 시민 참여 및 정보 접근, 예산 투명성, 청렴성, 부패 척결, 기술 사용, 지역 개발 등 다양한 범주를 통해 개방 정부에 접근한다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.oecd.org/gov/open-government.htm%7C제목=열린 정부}/ref}
현재 정책[편집]
{{참고문헌|국가별 정보의 자유법률}
아프리카[편집]
{{참고문헌|남아프리카의 정보 접근:
2011년 모로코의 새 헌법은 시민들의 정보에 대한 권리를 보장하기 위해 정부가 달성하고자 하는 몇 가지 목표를 제시했다.세계가 투명성 및 책임 개발 정책 대출(DPL)을 통해 이러한 개혁의 제정을 위해 정부에 지원을 아끼지 않고 있다. 이 대출은 유럽 연합과 아프리카 개발 은행 사이의 개혁 시행을 시도하는 정부들에게 재정 및 기술 지원을 제공하기 위한 더 큰 공동 프로그램의 일부이다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2015/10/22/renewed-support-for-morocco-s-goal-to-make-government-more-accountable-to-citizens%7C시민에 대한 정부를 보다 책임감 있게 만들겠다는 모로코의 목표에 대한 지지를 표명한다|날짜=2015년 10월 22일|2015년=worldbank.org}<ref>
2010년 현재 케냐 헌법 35조는 정부 정보에 대한 시민의 권리를 보장하고 있다. 이 조항은 "모든 국민은 (a) 국가가 보유하고 있는 정보, (b) 다른 사람이 보유하고 있으며 권리나 기본적인 자유의 행사 또는 보호에 필요한 정보에 접근할 권리가 있다. (3) 국가는 국가에 영향을 미치는 모든 중요한 정보를 공표하고 홍보해야 한다"고 명시하고 있다. 중요한 정부 데이터는 이제 케냐 오픈 데이터 이니셔티브를 통해 무료로 이용할 수 있다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.kenyaembassydc.org/pdfs/The%20Constitution%20of%20Kenya.pdf%7C메시지=케냐 헌법|archive-url=https://web.archive.org/web/20180304054002/http://www.kenyaembassydc.org/pdfs/The%20Constitution%20of%20Kenya.pdf%7Carchive-date=2018-03-04%7Curl-status=dead}/ref>
아시아[편집]
타이완은 1998년에 전자정부 프로그램을 시작했고 그 이후로 공개정부 정책을 시행하기 위한 일련의 법과 행정명령을 받았다. 2005년 정부정보자유법은 모든 정부 정보는 공개되어야 한다고 명시했다. 이러한 정보에는 예산, 행정 계획, 정부 기관의 커뮤니케이션, 보조금 등이 포함된다. 그 이후로 오픈 데이터 플랫폼 data.gov.tw을 출시하였다. 2014년 해바라기 운동은 대만 시민들이 개방성과 투명성에 두는 가치를 강조했다.
필리핀은 2016년 정보 자유령을 통과시켜 정부의 투명성과 완전한 공개를 실천하기 위한 지침을 마련했다.<ref>{Cite web|url=https://www.foi.gov.ph/downloads/EO-2-s-2016-signed-copy.pdf%7C제목=행정명령 제02호}/ref} 필리핀 정부는 2012년 세출총액법에 따라 정부 기관에 기관의 기능에 대한 정보가 포함된 "통화 인감"을 웹사이트에 표시하도록 요구하고 있다.rts, 공무원, 예산 및 프로젝트.<ref>{Cite web|url=https://www.dbm.gov.ph/index.php/about-us/philippine-transparency-seal%7C제목=투명성 인감|일=2019년 5월 15일|웹사이트=필리핀 예산관리부|접근일=2019년 5월 22일}}
2005년 인도 정보권리법(RTI)은 산업화로 인한 환경 악화에 관한 정보의 공개를 환경운동에 요구하자 2005년 RTI법을 제정했다.<ref>{Cite web|title=Kalpavriksh|date=2017년 9월 22일|url=https://kalpavriksh.org/aboutus/our-history/}[ref] 동남아시아의 RTI 법 및 기타 유사 법률의 또 다른 촉매제는 투명성 또는 "비교적" 정책에 대한 대가로 원조와 대출을 제공하는 다자 기관 때문일 수 있다.<ref>{Cite book|url=http://www.iipa.org.in/www/iipalibrary/RTI-PDF/Chap--4.pdf%7C주요=인도 정보권리의 탄생과 진화|마지막=제1=Shekhar|1년=2010년|위치=뉴델리}|{Cite journal|last=Madhavan|첫 번째=Esha|제목=인도 정보 권리법 제정: 다중 이해당사자 거버넌스 관점에서 분석한 입법협의 및 협업 프로세스의 지속적 타당성 url=https://cyber.harvard.edu/sites/cyber.harvard.edu/files/Publish_Sen%20Madhavan.pdf%7C저널=하버드대 인터넷 및 사회센터}/ref
북미[편집]
2009년, 오바마 대통령은 투명성과 열린 정부에 대한 각서를 발표하고 열린 정부 구상을 시작했다. 그의 비망록에서 투명하고 참여적이며 협력적인 정부를 통해 민주주의를 강화하겠다는 그의 행정부의 목표를 제시했다.<ref>{Cite web|url=https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/11/16/memorandum-transparency-and-open-government%7C제목=각서 -- 투명성과 열린 정부|최종=일|2009년 1월 21일|웹사이트=obamawhitehouse.archives.gov|액세스 날짜=2018년 5월 2일}|이 이니셔티브는 투명하고 협력하는 목표를 가지고 있다.시민들과 정부 관리들 사이의 의사소통을 증가시킴으로써 효율성을 향상시키면서 워싱턴에서의 비밀주의를 종식시킬 정부.<ref>{Cite web|url=https://www.maxwell.syr.edu/uploadedFiles/conferences/pmrc/Files/Pyrozhenko_Implementing_Open_Government.pdf%7C제목=열린 정부: 열린 정부와 자유-오픈 소스 소프트웨어 운동 사이의 이념적 연계 탐색|마지막=파이로젠코|첫=바딤|날짜=2011년 6월 2-4일|출판사=미국 대학|접근일=2016년 10월 24일}/ref|최근 미국 역사에서 정부 투명성을 위한 움직임은 제2차 세계대전 이후인 1950년대에 시작되었다. 왜냐하면 연방 부처와 기관들이 전쟁 중 전세계적 적대행위에 대한 대응으로 정보 가용성을 제한하기 시작했기 때문이다.옛 전쟁 첩보 기관들은 "좋은 목적을 위해" 또는 "공익을 위해" 정보에 대한 접근을 거부할 권리가 주어졌다. 이러한 정책들은 의회 위원회가 기록과 문서에 접근하는 것을 어렵게 했고, 그 후 가능한 입법 해결책의 탐구를 이끌었다.<ref>{Cite web|url=http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a470219.pdf%7Ctitle=미국 정부 정보에 대한 액세스|last1=Accessea|first1=Access C.|first2=Michael W.|2007|archive-url=https://web.archive.org/web/20170301001844/http:/www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a470219.pdf%7C보관-date=2017-03%7Curl-status=d)ead}[/ref]
남미[편집]
2000년대 초부터, 투명성은 칠레의 반부패 및 확률 의제와 국가 현대화 의제의 중요한 부분이었다. 2008년, 칠레는 투명성법을 통과시켜 정부 개혁을 더욱 개방시켰다.<ref>{Cite journal|last=Aranzazu|첫 번째=2015년|제목=열린 정부 및 투명성 개혁: 리더십, 야망 및 구현 능력의 균형|url=https://www.cmi.no/publications/5728-open-government-and-transparency-reform-in-chile%7Cjournal=U4 보고서; CHR. 미켈센 연구소는 열린 정부 파트너십(OGP) 회원국의 일환으로 2016-18년 정부 실행 계획을 발표했다.<ref>{Cite web|url=http://www.ogp.gob.cl/wp-content/uploads/2016/12/Resumen-ingles.pdf%7C제목=열린정부 실천계획 2016-2018|웹사이트=www.ogp.com|접속일=2018년 5월 3일}/ref
찬성과 반대[편집]
투명성을 위해[편집]
정부의 투명성은 종종 정부의 책임을 발생시키는 데 기여하며, 지지자들은 이를 통해 정부 부패, 뇌물수수 및 기타 공직에서의 부정행위 감소가 초래된다고 주장한다.인용 오류: <ref> 태그를 닫는 </ref> 태그가 없습니다
This article "열린 참여" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:열린 참여. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
