You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

중국-우크라이나 관계

EverybodyWiki Bios & Wiki

package.lua 80번째 줄에서 Lua 오류: module 'Module:Namespace detect/data' not found.

우크라이나 오데사 중국 총영사관.

중국과 우크라이나 간의 관계는 두 나라 간의 외교적 상호작용을 의미하며 이들 사이의 초기 접촉은 1715년에 remontsHolary (레자 인스키)가 이끄는 중국의 첫 번째 러시아 정교회 사절단에 의해 시작되었습니다.[1] 우크라이나는 1949년 10월에 중화인민공화국을 인정하면서 소련의 일부로 있었습니다.[2] 1991년 소련의 붕괴 후 우크라이나가 독립을 선언하면서, 두 나라는 1992년 공식적으로 외교 관계를 설정하였으며,[3][4] 2011년 전략적 동반자 관계를 선포하였습니다.[5][6]


중국은 키예프 에 대사관을, 오데사 에 총영사관을 두고 있다. 우크라이나는 베이징 에 대사관이 있고 상하이 에 총영사관이 있습니다. 우크라이나 주재 중국 대사관에 따르면 6,000명 이상의 중국 시민이 우크라이나에서 일하거나 공부하고 있습니다. [7] 중국 주재 우크라이나 대사관에 따르면 50,000~100,000명의 우크라이나 시민이 중국, 특히 베이징, 상하이, 하얼빈 에 거주하고 있는 것으로 추산됩니다. [8]

역사적 관계[편집]

중국과 우크라이나의 역사적 접촉은 1715년 중국 청나라 의 수도인 베이징에 최초로 러시아 정교회 사절단이 도착한 때로 거슬러 올라가며 당시 임무는 우크라이나 Archimandrite Hilarion Lezhaysky가 이끌었습니다.[9] 1742년 중국에 도착한 게르바시우스 렌초프스키(Gervasius Lentsovsky)와 같은 그의 임무 후임자 중 상당수는 우크라이나 출신이었고 우크라이나에서 많은 정보들을 가져왔습니다. 따라서 1722년에 설립된 하르키우 대학에서는 중국어 원본 서적이 많이 발견되었습니다. 기록상 중국인 최초의 우크라이나 방문은 1896년 오데사에 상륙해 러시아 제국의 광활한 땅을 건너 마침내 제국의 수도 상트페테르부르크 에 도착한 리홍장 이 이끄는 사절단이었다. [9] 제1차 세계대전 이전에는 오데사 로 이주한 중국인이 드물었습니다. 제1차 세계대전 중 사상자로 인한 인력 부족을 메우기 위해 전쟁 중 중국인 노동자 6~7천 명이 우크라이나에 모집된 것으로 추정된다. [9] [10]

1966년 11월 24일 유엔 총회 제21회 2159차 회의에서 중국이 중국에 관한 유사한 협정을 지지하기 위해 벨로루시, 우크라이나, 소련의 이중 대표를 인용하자 우크라이나 대표는 그러한 협정에 반대하고 추방을 지지했다. 중화민국(대만) 대표와 중화인민공화국 소재지를 이전하기로 하였다. [11] 1972년 10월 25일, 우크라이나 대표는 중화인민공화국이 중국의 자리를 차지하는 것을 지지하기로 투표했다. 소련이 해체된 후, 중화인민공화국은 1992년에 처음으로 우크라이나와 수교를 맺었다. [11] [12]

정치적 관계[편집]

1991년 이후 중국-우크라이나 관계는 복잡해졌습니다. [13] 1992년부터 2004년까지 양국 관계가 강화되어 무역, 경제, 군사 기술, 과학, 교육 및 문화 협력이 이루어졌고 두 차례의 국빈 방문이 이루어졌습니다. [13] 그러나 키예프가 2005년 국제 위기 그룹 회의를 위해 대만 관리의 우크라이나 방문을 허용한 후 빅토르 유셴코 (2005~2010) 대통령 재임 기간 동안 관계가 악화되었습니다. [13] 2010년 빅토르 야누코비치가 대통령에 당선되면서 중국은 2011년 두 나라가 전략적 동반자 관계 구축 및 발전에 관한 공동 선언문에 서명하면서 우크라이나와의 정치적 접촉을 부활시켰습니다. [13] 그러나 마이단 혁명 이후 중국은 이 시위가 서방의 후원을 받았다는 점을 고려하여 우크라이나와 공식 접촉을 비밀리에 유지해 왔습니다. [14]

핵안보 보장[편집]

1994년 일방적인 정부 성명에서 중국은 우크라이나에 핵 안보 보장을 제공했으며, 여기서 중국은 공정한 협상을 통해 이견과 분쟁을 평화적으로 해결하려는 의향을 밝혔습니다. [15] 2013년 12월 빅토르 야누코비치 우크라이나 대통령과 시진핑 중국 공산당 지도자는 양자 조약을 체결하고 공동성명을 발표했으며, 여기서 중국은 핵 침략이나 침략 위협이 있을 경우 우크라이나에 핵 안전을 보장할 것임을 재확인했습니다. [16] [17] 그러나 중국 정부 관영 언론사 인 신화 통신의 초기 보도에서는 '핵우산'이라는 표현 [18] 피하고 중국이 우크라이나에 '안전 보장'을 제공하고 있다고 밝혔습니다. 중국 공산당은 "중국이 우크라이나에 핵우산 보호를 제안한다"라는 제목을 사용했는데, 이는 이후 검열됐다. [17] 베이징 칭화대학교 국제관계학과의 우 다후이 교수에 따르면, 이 약속은 단순히 베이징의 글로벌 비확산 책임의 표현일 뿐입니다.[18]

러시아의 우크라이나 침공[편집]

화춘잉 중국 외교부 부부장은 이번 전쟁을 러시아의 침략이라고 부를 것이냐는 질문에 명확한 예, 아니오 대답을 거부하고 대신 서방이 상황을 악화시키고 있다고 비난하며 "현재 긴장의 주범은 미국"이라고 비난했다. 1999년 미국이 베오그라드 주재 중국 대사관을 폭파한 이후 NATO가 중국에 "피의 빚"을 지고 있음을 대중에게 상기시켰다.[19] 공식 언론은 또한 분쟁을 침략으로 언급하지 않았다. [20]

중국 대사는 전쟁 전 우크라이나 언론을 통해 우크라이나의 주권과 영토 보전에 대한 중국의 지지를 표명했다. [21] 중국 정부도 러시아의 크림 반도 합병을 인정하지 않고 점령 당국과의 접촉을 제한했다.[22] 중국은 관련 UN 안보리 표결 에서 기권했습니다.[23] [24] 중국 역시 제재에 대한 비판에도 불구하고 서방이 주도하는 제재를 시행했다.[25]

전쟁에 대한 혼란스러운 공식적인 반응은 소셜 미디어에서 러시아의 군사적 행동에 대한 드문 논쟁으로 이어졌습니다.[20] 우크라이나 대사관이 웨이보 에서 러시아를 비난하는 중국어 성명을 발표하자, 이 주제는 곧 플랫폼에서 가장 뜨거워졌고, "우크라이나는 웨이보에서 성명을 발표합니다"라는 해시태그가 하루에 3억 회 이상 조회되었습니다.[26] 미국, 영국, 유럽연합(EU) 국가, 러시아 정부도 전쟁에 대응해 웨이보를 통해 성명을 발표했다.[27] 중국 회사 NetEase는 우크라이나의 중국인과 중국의 우크라이나인의 반전 비디오를 게시했습니다. [28] [29] 그러나 중국이 러시아를 비판하지 않아 우크라이나에 고립된 중국인에 대한 현지 적대감이 커졌지만, 중국은 전쟁 중재 의지를 밝혔습니다. [30] [31]

2022년 3월, 중국 국영 언론 매체 중국 글로벌 텔레비전 네트워크 (CGTN)는 우크라이나 생물무기 음모론을 홍보하기 시작했습니다.[32] [33] [34] [35] 이 콘센트는 또한 Meta Platforms가 러시아 국영 미디어 광고 구매를 금지한 후 러시아의 우크라이나 침공에 대한 친 크렘린의 논점을 다루는 브리핑 및 뉴스캐스트를 통해 Facebook 에서 디지털 광고를 게재하기 시작했습니다. [36] [37]

2022년 3월 17일, 판셴롱(Fan Xianrong) 우크라이나 주재 중국 대사는 중국이 우크라이나를 경제적, 정치적으로 지원할 것이라고 말했습니다. [38]

2022년 3월 19일, 우크라이나는 미국이 중국이 물질적 지원으로 러시아의 침공을 돕는다면 심각한 결과를 초래할 것이라고 경고한 후 서방 국가들과 함께 "러시아의 잔인함"을 비난할 것을 중국에 요청했습니다. [39]

2022년 4월, The Times는 우크라이나 보안국(SBU) 관리 에 따르면 2022년 러시아의 우크라이나 침공이 시작되기 며칠 전에 인민 해방군 의 사이버 전쟁 부대가 수백 개의 우크라이나 정부 사이트에 대해 사이버 공격을 시작했다고 보도했습니다.[40] 이후 SBU는 사건에 대해 언론에 공식 정보를 제공했다는 사실을 부인했으며, 해당 신문이 도달한 결론과 연관이 없으며, 조사 중이 아니며 그러한 공격에 대한 정보가 없다고 밝혔습니다.[41]

2022년 5월, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 은 러시아-우크라이나 전쟁을 멀리하는 중국의 현재 정책에 만족한다고 말하면서 "중국은 멀리하는 정책을 선택하며 현재 우크라이나는 이 정책에 만족하고 있다"고 말했다. "어떤 경우에도 러시아 연방을 돕는 것보다 낫다, 솔직히 말해서 우리는 이 현상에 만족합니다"고 덧붙였다.[42]

2022년 9월, 우크라이나 국회의원 올렉산드르 메레즈코 는 중국이 우크라이나의 동맹이 아니라고 말하며 그 이유로 중국 공산당(CCP) 총서기 시진핑이 러시아 및 중국과의 '무한한 파트너십'을 선전하여 러시아의 선전을 증폭시켰던 것을 들었다.[43] 우크라이나 국회의원 두 명은 중국 공산당이 전 세계 민주주의와 인권을 훼손하는 것에 대한 우려를 공유하기 위해 의회간 연합에 가입했다. [43]

2022년 9월 30일, 드미트로 쿨레바 우크라이나 외무장관은 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 중국의 현재 입장이 러시아보다 우크라이나에 더 유익하다고 말했습니다.[44]

2023년 4월, 루 샤예 프랑스 주재 중국 대사는 구소련 국가들은 "국제법상 유효한 지위가 없다"고 말하며 크림반도가 우크라이나 영토라고 생각하느냐는 질문에 대사는 "문제를 어떻게 인식하느냐에 달려 있다"며 "그렇게 간단하지 않다"고 답했다.[45] [46] 바딤 오멜첸코 프랑스 주재 우크라이나 대사는 이에 대해 지리 이해에 문제가 있거나 중국 대사의 발언이 유엔 헌장의 원칙에 어긋난다고 답했다.[47] 또한 오멜첸코 대사는 중국대사에게 "블라디보스토크의 주인은 누구인가?"라는 질문을 제기할 것을 제안하기도 했다.[48] 이후 중국 정부는 루샤예의 발언과 거리를 두며 이를 "개인적인 발언"이라고 묘사하고 "중국은 소련 붕괴 이후 주권 국가로서 회원국의 지위를 존중한다"고 말했다.[49]

2023년 4월 26일, 시 주석은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 정상회담이 있은 지 한 달여 만에 젤렌스키에게 전화를 걸었다. [50]

2023년 9월, 중국 오페라 가수 왕팡(Wang Fang)은 2022년 공습 으로 수백 명이 사망한 우크라이나 마리우폴 드라마 극장 에서 소련 노래 ' 카츄샤 '를 부른 뒤 외교적 논란을 촉발시켰다.[51] 올렉 니콜렌코 우크라이나 외무부 대변인은 "중국 대표단의 점령지 우크라이나 방문은 불법"이라며 "중국 오페라 가수 왕팡의 '카츄샤'가 마리우폴 유적지에서 공연됐다", "러시아 군대가 600명 이상의 무고한 사람들을 죽인 드라마 극장은 완전한 도덕적 타락의 예이다."라고 발언했다. [52] 이에 대해 우크라이나 외무부는 앞으로 중국 블로거의 방문을 금지할 계획이라고 밝혔다. [53]

2024년 5월, 영국 국방장관은 중국이 러시아의 우크라이나 침공에 치명적인 지원을 제공하려고 노력하고 있다고 비난했다. [54]

무역관계[편집]

두 나라는 특히 2008년 이후 강력한 무역 관계를 구축해 왔다.[13] 중국은 2019년에 우크라이나의 최대 무역 파트너가 되었으며, [55] 2020년 무역액은 154억 달러였으며, 그 중 우크라이나의 상품 수출액은 71억 달러에 달했다. 총 무역 회전율은 2001년 우크라이나 GDP 의 2%에서 2020년 11%로 증가했다. [13] 양국은 1998년 중국이 우크라이나 항공모함 Varyag 를 구매하고 2012년 중국 최초의 항공모함인 Liaoning을 구입하는 등 군사 기술 분야와 우주 산업 분야에서 긴밀히 협력해 왔다.[13] [16] 2018년까지 우크라이나는 미국을 대신해 중국에 대한 최대 옥수수 수출국이 되었으며 중국에 군용 항공기용 현대식 제트 엔진을 공급하기 시작했다. [56] [57]


여론[편집]

퓨 리서치 센터(Pew Research Center )의 2019년 여론조사에서 우크라이나인의 57%가 중국에 대해 호의적인 견해를 갖고 있는 반면, 14%는 비우호적인 견해를 가지고 있었습니다. [58] 그러나 러시아의 우크라이나 침공 이후 중국에 대한 대중의 태도가 바뀌었습니다. Razumkov Center 가 2023년 2월~3월에 실시한 여론 조사에 따르면 조사 대상 우크라이나인의 60%가 중국에 대해 부정적인 견해를 갖고 있는 것으로 나타났습니다. [59]

중앙 유럽 아시아 연구소에서 실시한 2022년 3월 인터넷 설문 조사에 따르면 중국 응답자의 46%는 우크라이나를 부정적으로 인식했습니다. 중국 응답자들에게 우크라이나에 대한 견해를 묻는 여론 조사는 거의 없었지만 러시아의 침공 이전에는 우크라이나의 여론이 그 반대보다 중국에 대해 훨씬 더 긍정적인 것으로 나타났습니다. [60]

2022년 3월부터 4월 사이에 실시된 카터 센터 온라인 설문 조사에서 중국 응답자의 75%는 "러-우크라이나 분쟁"에서 러시아를 지원하는 것이 중국의 국익에 부합한다는 데 동의했습니다. 61%는 중국이 취할 수 있는 최선의 조치는 러시아에 대한 도덕적 지원이라고 답했습니다. [61] [62] 같은 기간 캘리포니아대 샌디에고 캠퍼스가 실시한 인터넷 조사에서는 러시아 지지 40%, 반대 25%, 중립 35%로 나타났다. 실제 위치입니다. [63] [64]

자매결연[편집]



This article "중국-우크라이나 관계" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:중국-우크라이나 관계. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.

  1. 스크립트 오류: "Citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  2. China, Ukraine agree to enhance cooperation Archived 2009-10-30 - 웨이백 머신., UNIAN (October 28, 2009)
  3. China, Ukraine agree to enhance cooperation Archived 2009-10-30 - 웨이백 머신., UNIAN (October 28, 2009)
  4. China, Ukraine agree to enhance cooperation Archived 2009-10-30 - 웨이백 머신., UNIAN (October 28, 2009)
  5. China, Ukraine agree to enhance cooperation Archived 2009-10-30 - 웨이백 머신., UNIAN (October 28, 2009)
  6. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  7. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  8. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  9. 9.0 9.1 9.2 스크립트 오류: "Citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  10. 스크립트 오류: "Citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  11. 11.0 11.1 스크립트 오류: "Citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  12. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  13. 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  14. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  15. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  16. 16.0 16.1 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  17. 17.0 17.1 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  18. 18.0 18.1 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  19. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  20. 20.0 20.1 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  21. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  22. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  23. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  24. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  25. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  26. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  27. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  28. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  29. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  30. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  31. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  32. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  33. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  34. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  35. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  36. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  37. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  38. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  39. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  40. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  41. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  42. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  43. 43.0 43.1 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  44. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  45. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.; |번호=가 없거나 비었음 (도움말); |날짜=가 없거나 비었음 (도움말)
  46. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  47. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  48. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.; |번호=가 없거나 비었음 (도움말); |날짜=가 없거나 비었음 (도움말)
  49. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  50. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  51. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  52. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  53. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  54. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  55. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  56. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  57. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  58. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  59. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  60. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  61. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  62. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  63. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.
  64. 스크립트 오류: "citation/CS1" 모듈이 없습니다.


Read or create/edit this page in another language[편집]